Sveriges lantbruksuniversitet
Sveriges lantbruksuniversitet
Institutionen för vatten och miljö

Belastningen av närsalter och organiskt material sedan slutet av 1960-talet

Närsaltsbelastningen på havet via de svenska vattendragen har totalt sett under det 40-tal år som övervakningen har funnits inte minskat, utan ligger i stort sett på ungefär samma nivåer som tidigare eller har i vissa fall till och med ökat något. Detta till trots att stora insatser har gjorts för att framförallt minska på fosfor­belastningen, men på senare år även på kvävebelastningen. Avsaknaden av tydliga effekter på närsaltsbelastningen av de olika åtgärder som har satts in för att minska belastningen på både inlandsvatten och havet har flera olika orsaker:

En viktig förklaring är att vattenavrinningen har varit högre under senare år som en följd av ökad nederbörd. Detta ökade vattenflöde tar till viss del ut haltminskningen av fosfor i våra vattendrag och har gjort att transporten av kväve och organiskt material istället har ökat. Tröghet i både mark och vatten gör att det tar tid, i vissa fall mycket lång tid uppåt decennier, innan effekterna av insatta åtgärder kan skönjas fullt ut. Detta gör bland annat att vi ännu inte kan se några påtaliga effekter av utbyggnaden av kväverening vid avloppsreningsverk i inlandet.

Det är dock viktigt att komma ihåg att närsaltsbelastningen och situationen i såväl våra inlandsvatten som havet sannolikt skulle vara värre om vi inte hade vidtagit redan insatta åtgärder.

Totala fosforbelastningen på havet 1969-2009

Årsmedelvattenföringen och den totala belastningen på havet av kväve (överst), fosfor (i mitten) och organiskt material (underst) via vattendrag 1969-2010. Statistiskt signifikanta trender illustreras med streckad svart linje.

Belastningen på olika havsbassänger

Bilden är i stort sett den samma för närsalts­belast­ningen på de olika havs­bassängerna som den är för den totala belast­ningen på havet. Fosfor­belast­ningen är nära oförändrad, medan kväve­belast­ningen överlag har ökat något. Mest har kväve­belast­ningen ökad på Kattegat och Skager­rak, för vilka även fosfor­belast­ningen har ökat något, dock inte lika mycket som kväve­belast­ningen. Även till Bottenviken och Bottenhavet har kväve­belastningen ökat, vilket främst är en följd av det ökade vatten­flödet i den norra delen av landet. Kväve­ökningen till Kattegat är även den till viss del orsakade av ett ökat vatten­flöde. Dessa tre havs­bassänger får ta emot de största vatten­mängderna från de stora land­områden som de avvattnar, vilket gör att belastnings­mönstret för dessa till mycket stor del bestämmer mönstret för hela landet.

» Se några utvalda resultat

Var kommer näringen ifrån?

Med jämna mellanrum görs utredningar av källorna till de närsalter som belastar såväl inlandsvattnen som havet. Senast detta gjordes var 2007 i samband med en större rapportering till HELCOM (PLC-5). Meningen är att dessa rapporteringar skall ske ungefär vart sjätte år.

De källfördelningsmodelleringar som utfördes av SMED och som utgjorde det svenska underlaget till PLC-5, visade att såväl fosfor- som kväve­belast­ningen i den norra delen av landet framförallt kommer från skogsmark. I den södra delen av landet  är däremot jordbruksmarken den största källan. Andra viktiga källor i den södra delen är olika punktkällor, samt för fosfor även enskilda avlopp. Även om läckaget från skogsmark är betydligt lägre än från jordbruksmark och därigenom halterna i vattendragen lägre, blir belastningen från de skogsdominerade områdena i den norra delen av landet mycket bety­del­se­full för den totala belast­ningen på havet. Detta beror på att dessa områden utgör så stor del av landets totala yta.

» Se några utvalda resultat

Hur stor är belastningen jämfört med andra länder?

Enligt HELCOM:s (PLC-5) utgör den totala svenska fosforbelastningen ca 13% av den uppskattade totala belastningen på hela Östersjön och Kattegat, medan kvävebelastningen utgör 19%. Polen har den största närsaltsbelastningen på dessa vatten (24 resp 36%). Ryssland och Finland bidrar med belastningar i samma storleksordning som Sverige. Ryssland har något högre fosforbelastning än Sverige, medan kvävebelastningen är något lägre. Den finska belastningen är den fjärde största för både kväve och fosfor.

Se dokumentären "Vårt grisiga hav" som sändes av SVT:s Dokument inifrån i maj 2011.

Sidan uppdaterad: 2012-01-05. Sidansvarig: Lars.Sonesten@slu.se
 
In english   |     |   Se full webbplats

Institutionen för vatten och miljö, SLU • Tel. 018 67 10 00 (vxl) • Org.nr: 202100-2817
Besök: Lennart Hjelms väg 9, Uppsala • Post: Box 7050, 750 07 Uppsala • Gods: Gerda Nilssons väg 5, 756 51 Uppsala