SLU i GMO-debatt

I debattartikeln framförs kritik mot att den aktuella livsmedelskedjan vänder sig "emot ett helt vetenskapsområde och mot en miljövänlig utveckling".

Debattörerna menar att City Gross är vilseledande i sin marknadsföring när man använder sin slogan "Välj GMO fritt" (särskrivet, red:s anm.). På så sätt antyder företaget att mat på andra håll inte är GMO-fritt. "Därmed blir City Gross märkning vilseledande. Dessutom gäller för City Gross liksom för alla stora matvarukedjor i Sverige, att inga av deras produkter innehåller GMO".

Företaget motiverar sin kampanj med att "de erbjuder kött från grisar som inte fått GMO-foder, det vill säga GMO-soja", skriver debattörerna och argumenterar emot detta: "Ungefär 75 procent av all soja som odlas i världen är GMO-modifierad. Den egenskap som man fört in med genteknik är motståndskraft mot ogräsmedlet RoundUp, vilket medger att man sprutar på växande gröda. Därmed kan ogräs bekämpas utan dyrare och mera miljöovänliga ogräsmedel."

Forskarna med övriga skribenter, menar också att alternativa grödor kräver flera besprutningar samt att man måste plöja före sådd, vilket anses öka risken för jorderosion, näringsläckage med mera. Man pekar också på att det "inte finns en enda seriös vetenskaplig rapport om skadeverkningar på vare sig djurhälsa eller miljö, och inte ens de mest högljudda anti-GMO-grupperna har hävdat att kött från grisar som ätit GMO-soja skulle kunna utgöra en hälsorisk för människor."