Skatt gynnar ”ren” teknik

Med nuvarande teknik för uppvärmning, bilmotorer m.m. blir det mycket svårt att uppnå stora utsläppsminskningar av koldioxid. Man kan inte bara anta att folk slutar att resa, belysa och värma sina hem för att uppnå besparingsmålen.

Redan existerande, ny och ”ren” teknik kan emellertid ges större spridning på bekostnad av den gamla, ”smutsiga” tekniken genom koldioxidbeskattning. Men frågan är hur man bäst ska påverka företagen att investera i denna rena teknik. Hur högt ska utsläppsskatten läggas och när ska den regleras?

Företagens investeringar i ny teknik spiller över på andra företag och samhället i stort. Företag tenderar att maximera sina egna vinster och därmed investera för lite i ny teknik. Detta skulle föranleda en höjning av skatten för att driva på utvecklingen.

Rob Hart vid SLU i Uppsala visar dock att utsläppsskatter gynnar spridning av ny ren teknik delvis på bekostnad av ny teknik som främjar tillväxt. Detta talar för att utsläppskatten normalt bör motsvara den orsakade miljöskadan.

Avvikelser kan dock vara motiverade i vissa situationer, t.ex. när behovet av tekniska framsteg inom ren teknik är särskilt stort. Just då är också glappet mellan vad marknaden erbjuder och vad samhället behöver störst.

Idag har vi ett stort behov av utveckling inom koldioxidsnål teknik. Slutsatsen är att det i detta läge är befogat att höja skatten eller införa motsvarande åtgärder för att främja den tekniska utvecklingen.