Intresset för djurens välfärd har ökat och många djurhållare har idag både lagstiftning och privata regelverk att följa. Forskare på SLU var därför intresserade av att undersöka de intentioner och värderingar som kommer till uttryck i djurskyddsregelverk i Sverige, England, Tyskland och Spanien.
Regelverken syftade till att skydda djur från "onödigt" lidande. Vad som sågs som "nödvändigt" varierade mellan länder, regelverk och djurslag. Olika avvägningar gjordes beroende på om t.ex. djurhälsa eller naturligt beteende ansågs viktigast för djurvälfärden. Just kravet på "naturligt beteende" var vanligt, men vad som avsågs med detta var delvis oklart och skiljde sig åt.
En slutsats är att den påstådda intentionen med ett regelverk inte alltid avspeglades i detaljbestämmelserna, vilket kan leda till svårförklarade "målkonflikter" om man inte är öppen med att det inte bara är djuren som har betydelse, utan att även t.ex. ekonomi, tradition, livsmedelshygien och miljö vägs in när regler skapas.
http://link.springer.com/article/10.1007/s10806-014-9512-0
Lundmark F, Berg C, Schmid O, Behdadi D & Röcklinsberg H. (2014). Intentions and Values in Animal Welfare Legislation and Standards. Journal of Agricultural and Environmental Ethics. DOI 10.1007/s10806-014-9512-0