Bekämpningsmedel i ytvatten - tillfälliga flödestoppar

Sidan granskad:  2026-03-20

Inom den nationella övervakningen av bekämpningsmedel används idag två olika metoder för ytvattenprovtagning – tidsstyrd veckomedelsprovtagning och flödesstyrd provtagning. På denna sida redovisas resultat från den flödesstyrda progtagningen.

Flödesstyrd provtagning för att fånga topphalter

Den flödesstyrda provtagningen inkluderades i övervakningen år 2009 och genomförs endast i typområde M42, i Skåne, parallellt med tidsstyrd provtagning. Dess syfte är att undersöka förhöjda halter kopplade till flödestoppar, vilket kan ge en mer nyanserad bild av haltvariationen i vattendragen jämfört med veckomedelvärdena från tidsstyrda prover. Vid flödesstyrd provtagning används därför en provtagare som är kopplad till en flödesmätare i vattendraget och som därför kan ta prover proportionellt mot flödet. Provtagaren tar alltså fler prover när flödet ökar, i samband med en flödestopp.

Bild som visar flödande vatten i typområde M42 och en flödesmätare, som mäter flödeshastigheten
Flödesmätare i typområde M42, vid ökande flöde tas fler flödesstyrda prover

 

I flödestoppar detekteras fler substanser i högre halter

För att undersöka huruvida bekämpningsmedelshalter är högre i flödestoppar jämfört med veckomedlet gjordes en jämförelse mellan halter i flödesstyrda prover och tidsstyrda prover tagna mellan 2009 och 2021 i en rapport.

Jämförelserna visar att det oftast hittas fler substanser i prover som tas i flödestoppar. I 83 % av alla fall där flödesstyrda och tidsstyrda prover togs under samma vecka mellan 2009 och 2021, hittades fler ämnen i de flödesstyrda proverna som togs i flödestoppar.

En figur som visar antalet detekterade substanser i tidsstyrda prover och flödesstyrda prover tagna samma vecka. Fler substanser detekteras i flödesstyrda prover.
Antal detekterade substanser i flödesstyrda prover (y-axeln) och tidsstyrda prover (x-axeln) somt tagits samma vecka. Punkter som ligger över 1:1-linjen innebär att fler substanser detekterats i flödesstyrda prover jämfört med tidsstyrda prover tagna under samma vecka.

De uppmätta halterna jämfördes mot respektive substans riktvärde (läs mer om riktvärden här). Majoriteten av de substanser som detekterades under provtagningsperioden förekom i halter under sina respektive riktvärden, men i de fall halterna var över riktvärdet syns en tydlig skillnad mellan provtagningsmetoderna i hur väl dessa förhöjda halter fångades upp. Flödesstyrda prover tagna i flödestoppar fångade genomgående fler unika substanser per år i halter över riktvärdet jämfört med tidsstyrda veckomedelsprover under samma period.

 

Ett stapeldiagram som visar antal unika substanser som detekterats över riktvärdet i flödesstyrda prover tagna i flödestoppar och tidsstyrda veckomedelprover, tagna under samma veckor mellan 2009 och 2021. Antal substanser som detekteras över riktvärdet varierar mellan år, men samtliga år detekteras fler substanser över riktvärdet i flödesstyrda prover jämfört med tidsstyrda.
Antal unika substanser som detekterats i halter över riktvärdet i flödesstyrda prover som tagits i flödestoppar och tidsstyrda veckomedelsprover. Det är stor variation över åren, men samtliga år detekteras fler unika substanser i flödesstyrda prover jämfört med tidsstyrda prover.

Majoriteten av de substanser som oftast påträffas inom miljöövervakningen detekteras i högre halter i flödestoppar jämfört med veckomedelhalterna. Vissa substanser, som exempelvis BAM och kloridazon, påträffas oftare i högre halter i tidsstyrda prover. 

En violin figur som visar haltkvoter mellan halter i flödesstyrda prover och tidsstyrda prover som tagits samma vecka. En haltkvot över ett betyder att det är högre halter i flödesstyrt prov jämfört med tidsstyrt. Generellt sett fångar högre halter i flödesstyrda prover som tagits i flödestoppar
Kvoter mellan halter i flödesstyrda prover som tagits i flödestoppar och tidsstyrda prover tagna under samma vecka. Romber representerar medianen av haltkvoterna för respektive substans, dvs kvoter över ett (1) visar att det generellt sett fångas högre halter i flödestoppar jämfört med veckomedelhalterna i vattendraget.

 

Läs hela rapporten här och en kort nyhetssammanfattning här.

Läs om resultaten från den tidsstyrda provtagningen.