Viss enighet i skogsdebatten

Argument som används av aktörer i skogsdebatten baseras ofta på spekulation om framtidens skogar och globala vetenskapliga källor som klimatmodeller. Argumenten liknar varandra oavsett avsändare men används för att framföra budskap som skapar motsättningar visar en ny vetenskaplig studie från forskningsprojektet SPARC. Enighet råder kring att skogen har en roll att möta klimatförändringar, att mer blandskog behövs, att en skogsindustri är nödvändig, att skogar ska skötas i någon form och att markägare ska ha större frihet i hur deras skog ska skötas.

— När debatten fokuserar på olikheterna och aktörer gräver ner sig i skyttegravar är det värdefullt att se hur nära de skogliga aktörerna egentligen är varandra och att det finns gemensamma startpunkter, menar Alexander Olsson, en av författarna bakom studien.

Oenigheten framträder i frågor av nationell och global karaktär som rör hur skogens ska skötas. Bakom skötselförslagen ligger helt olika antagande kring framtida ekonomisk tillväxt och innovation, samt kring skogens möjlighet att producera lika mycket råvara som den gjort historiskt. 

Finn kompromisserna i lokala frågor

I samtal med olika nyckelaktörer med stort inflytande över skogen fann forskarna att kompromisser och mer lokal kännedom kan vara en tillgång när olika aktörer ska diskutera skogsfrågor. I de dialoger som genomfördes framträdde en tydlig möjlighet att mötas i frågan om kolinlagring i skogsmark som EU efterfrågar.

— Det talas å ena sidan om gödsling för att skogen ska växa mer och därmed binda mer kol, å andra sidan om längre omloppstider där träden står kvar en längre tid för att binda mer kol. Inget hindrar egentligen att båda införs där det finns goda lokala förutsättningar för det, menar Alexander Olsson.

Vetenskap har ofta en global grund som behöver kompletteras med lokal kunskap. Studien visar att dialoger på lokal nivå underlättar när det kommer till att identifiera gemensamma mål och möjliga kompromisser som kan ligga till grund för framtida skoglig politik och beslut.

Läs hela studien: Legitimising different futures: Swedish forest management as a climate change mitigation measure

Kontakt

Artikelförfattare

Alexander Olsson, alexander.olsson@liu.se

Johanna Johansson, johanna.johansson@sh.se, 08-608 45 14

Projektledare SPARC

Karin Öhman, karin.ohman@slu.se, 090-786 85 88

Studien har genomförts inom ramen för SPARC, ett formasprojekt med målet att hjälpa skogliga beslut med klimatförändringar i åtanke utan att äventyra andra viktiga skogliga ekonomiska, sociala och miljömässiga värden.