Dagens mål för hållbart fiske innebär onödigt höga risker

Hur mycket kan vi egentligen fiska utan att äventyra framtida fiskbestånd? Inom ICES utgår forskare i dag från riktmärket FMSY, en nivå på fisketryck som enligt nuvarande modeller ska ge maximala fångster samtidigt som bestånden förblir livskraftiga över tid.

I en ny studie jämförde forskare den nuvarande ICES-metoden för att beräkna FMSY med en alternativ modell som även tar hänsyn till den betydande osäkerhet som finns i beståndsdata.

Resultatet är tydligt: FMSY är inte alltid så säkert som vi trott.

– När osäkerheterna i beståndsdata räknas in blir risken betydligt högre än vad försiktighetsprincipen tillåter i tre av de fyra bestånd vi analyserade, säger Massimiliano Cardinale, forskare vid SLU och medförfattare till den internationella studien.

Samtidigt visar studien att bara en måttlig minskning av fisketrycket kan göra stor skillnad. Vid ett fisketryck på omkring 60 procent av dagens FMSY förblev de långsiktiga fångsterna nästan lika stora som i dag, men risken för att bestånden pressas till kritiskt låga nivåer sjönk dramatiskt, samtidigt som biomassan av vuxna fiskar ökade avsevärt.

– Med tanke på de stora osäkerheterna i beståndsdata är det dags att ompröva hur FMSY används inom ICES. Våra resultat visar att FMSY fungerar bättre som ett tak som aldrig bör överskridas än som ett mål att sikta mot. Att försöka maximera fångsterna är inte rimligt när osäkerheten är så stor, säger Massimiliano Cardinale.

Studien bygger på analyser av fyra fiskbestånd i Nordostatlanten som nyligen kvalitetssäkrats inom ICES. Eftersom den granskade metoden används brett i ICES rådgivning menar forskarna att resultaten sannolikt är relevanta för de flesta bestånd.

Artikeln The ICES MSY approach to reference point estimation is not precautionary har publicerats i ICES Journal of Marine Science.

Fotnot. För strömming i centrala Östersjön, strömming i Bottniska viken och nordhavsräka använder ICES inte den standardmodell för att beräkna FMSY som studien kritiserar. För dessa bestånd tas referenspunkterna redan fram med den alternativa modell som lyfts fram i studien, och som tar höjd för osäkerheter i beståndsdata.