Flexibla val för gemensamma mål i skogen

Jämnåriga bestånd dominerade av ett trädslag är ofta målet i det svenska skogsbruket, trots att studier visar att värdena från mer varierade skogar är högre för samhället. Möjligen beror det på att skogsägare uppfattar alternativa metoder som riskabla och kostsamma, samtidigt som de främst bidrar med nyttor för andra än dem själva. Skogsägare har olika mål med sitt skogsägande, samtidigt som investeringsviljan och viljan att ta risker sannolikt också skiljer sig åt. Därmed kommer de optimala valen vara individuella. I Flexibla val vill vi undersöka vad som styr privata skogsägares val av skötselmetoder, inklusive upplevda kostnader, fördelar och risker. Vi undersöker även skogsrådgivares mål och inflytande över valen av strategier, samtidigt som vi förfinar beslutsstödsystemet Heureka. Slutligen jämför vi nyttorna, kostnaderna och riskerna med konventionellt skogsbruk respektive tre alternativa strategier: kontinuitetsskogsbruk, förlängd omloppstid och anläggning av blandbestånd barr-lövträd. Resultaten från Flexibla val kommer göra det möjligt att skräddarsy rådgivningen så att skogsägare med olika mål kan finna sin optimala lösning. Samtidigt kommer en ökad variation i skötselmetoder på landskapsnivå att öka värdet av de kollektiva nyttigheter som i första hand tillfaller andra än skogsägarna själva. Därmed möjliggörs ett mer hållbart brukande av skogen och viktiga steg mot att uppfylla Sveriges miljömål, Sveriges åtaganden under EU:s skogsstrategi samt SDG 2030-målen.