Längdskidåkare åker i målfållan. Foto.
Skidåkare tävlar med PFAS-fri valla i årets OS. Vilka produktuppdateringar kan vi få se vid nästa OS om PFAS-förbudet träder i kraft? Foto av Martine Jacobsen, Unsplash, beskuren.

Forskare vill se fler produktuppdateringar till nästa OS

Nyhet publicerad:  2026-02-20

I årets OS används för första gången skidvalla utan PFAS. Forskare vill samtidigt se skärpt EU-lagstiftning mot kemikalierna. Det skulle påverka en rad produkter, eftersom ämnena används långt utanför skidspåren.

Förslaget om ett EU- förbud mot PFAS har fastnat i EU-parlamentet. PFAS-experter ser detta som problematiskt eftersom det bidrar till en fortsatt spridning till människa och miljö. Med en nypublicerad policy brief vill de åter föra upp frågan på den politiska agendan.

För produkter som skidvalla där det finns ett produktalternativ utan PFAS, är ett förbud givet och nödvändigt mot bakgrund av PFAS-ämnenas hälso- och miljöfarliga egenskaper, säger Lutz Ahrens, forskare vid Sveriges lantbruksuniversitet.

Förslaget om förbud innefattar vissa undantag. Experterna vill understryka vikten av att dessa endast får gälla under en tidsbegränsad period.

De flesta PFAS-produkter har redan PFAS-fria alternativ. Därför bör det bara finnas tidsbegränsade undantag, säger Lutz Ahrens.

Undantagen är tänkta att ge industrin möjlighet att anpassa sig och hitta ersättningar. Enligt policy briefen kan detta på sikt stärka den Europeiska ekonomin och ge företagen en marknadsfördel eftersom de kommer utveckla innovativa och säkrare produkter.

Innovationer har öppnat för stärkt kontroll

Debatten om PFAS speglar en bredare lärdom från kemihistoria. I dag vet vi att ämnen som DDT och PFAS är skadliga för både människors hälsa och miljön. Tidigare kom sådan kunskap ofta först efter årtionden av omfattande användning. Framsteg inom analysteknik gör det nu möjligt att upptäcka farliga kemikalier i extremt låga koncentrationer och att bättre förstå hur de rör sig genom ekosystem och ansamlas i levande organismer.

Vi utvecklar just nu metoder för att identifiera farliga ämnen och processer så att vi inom EU kan regler a dem innan de hinner spridas i större omfattning. Min förhoppning är att vi i framtiden slipper agera retroaktivt, som vi gjorde med PFAS, säger Lutz.

Bara sanering räcker inte

Flera forskningsprojekt om hur vi avlägsnar PFAS sker bland annat vid SLU och visar på lovande resultat. Ändå understryker Lutz att saneringen måste komma i andra hand.

Det viktigaste steget för att hindra att mer PFAS sprids, måste vara ett förbud mot att ännu fler produkter med PFAS tillverkas och säljs, säger Lutz.

Flera forskningsprojekt om PFAS-rening, bland annat vid SLU, undersöker hur PFAS kan avlägsnas från förorenad mark och vatten. De första resultaten är lovande, men sanering är komplex, kostsam och tekniskt krävande.

Att sanera redan förorenade områden är ett nödvändigt nästa steg, men särskilt utmanande med tanke på ämnenas utbredda förekomst och olika egenskaper. Politiskt stöd är avgörande – både för att påskynda utfasningen av PFAS i vardagsprodukter och för att hantera arvet från tidigare utsläpp.

Policy brief

Policy brief med Östersjöcentrum vid Stockholms universitet: Var restriktiv med undantag i det nya EU-förbudet mot PFAS

Mer om forskningen på PFAS

Kontakt