Naturlyftet webbinarium #2 Hot eller hopp?

Naturkrisens utmaningar kan kännas hotfulla och hopplösa. Kommunikation om biologisk mångfald har ofta fokus på hopp och handlingskraft. Jessica Ångström, expert från WWF, och Lars Hallgren, forskare inom miljökommunikation på SLU, inledde ett samtal om kommunikativa vägval. 

Fascination, glädje, ilska, rädsla eller kanske likgiltighet. Alla som arbetar med kommunikation om biologisk mångfald påverkar känslor som hos dem som tar del av en utställning, läser en skylt eller deltar i en guidad aktivitet. Vad vi vill och tror att känslorna ska leda till påverkar våra beslut om vad vi ska lyfta och HUR vi ska kommunicera. Hopp som leder till handling och engagemang betraktas ofta som eftersträvansvärt. Men vad händer om vi betonar hoppet så mycket att andra synsätt inte får plats? Vilka vägval gör vi i olika sammanhang och varför? Vilka är möjligheterna och utmaningarna?  

Jessica Ångström som är en erfaren naturvägledare och kommunikationsstrateg som jobbat både på Håll Sverige rent, på naturum och nu som expert på svensk natur och arter för WWF. 

Lars Hallgren forskare i miljökommunikation på SLU som nyligen skrivit en artikel om hur ett outtalat krav om att vara hoppfull ibland kan göra mer skada än nytta. Läs mer: Hoppets baksida: tystar konstruktiva diskussioner i miljöfrågor | slu.se 

Artikeln: Constructive disagreement and harmful hope in environmental communication for sustainability transition - ScienceDirect

Se inspelningen av webbinariet:

Ett arrangemang i samarbete mellan Nature Interpretation Lab vid SLU Centrum för naturvägledning och forskningsprogrammet Mistra Environmental Communication.